{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1",
    "title": "Блог Ильи Новикова: заметки с тегом русский язык",
    "_rss_description": "Блог Ильи Новикова",
    "_rss_language": "ru",
    "_itunes_email": "",
    "_itunes_categories_xml": "",
    "_itunes_image": "",
    "_itunes_explicit": "",
    "home_page_url": "https:\/\/www.ilnovikov.ru\/blog\/tags\/russkiy-yazyk\/",
    "feed_url": "https:\/\/www.ilnovikov.ru\/blog\/tags\/russkiy-yazyk\/json\/",
    "icon": "https:\/\/www.ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1634668733",
    "authors": [
        {
            "name": "Илья Новиков",
            "url": "https:\/\/www.ilnovikov.ru\/blog\/",
            "avatar": "https:\/\/www.ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1634668733"
        }
    ],
    "items": [
        {
            "id": "133",
            "url": "https:\/\/www.ilnovikov.ru\/blog\/all\/mistakes\/",
            "title": "Как писать без ошибок",
            "content_html": "<p>Короткий ответ: никак.<\/p>\n<p>Я регулярно допускаю ошибки в тексте, иногда мне даже указывают на это. Грустно, когда ошибки есть в готовом продукте — в статье, сайте, интерфейсе или книге. К сожалению, они там есть почти всегда. Вряд ли можно найти человека, который будет писать сразу без ошибок, но их количество можно сократить за счет технологического процесса.<\/p>\n<p><b>Автор пишет, проверяет сам.<\/b> Когда текст готов, его можно перечитать пару раз, лучше всего вслух. Поправить все ошибки, которые найдутся, потом поискать их через сервис <a href=\"https:\/\/orfogrammka.ru\" class=\"nu\">«<u>Орфограммка<\/u>»<\/a>.<\/p>\n<p>Удастся найти и обезвредить 96% ошибок.<\/p>\n<p><b>Автор пишет, редактор проверяет.<\/b> Так текст точно будет понятнее и логичнее, но ошибок станет не сильно меньше — уберем 97%.<\/p>\n<p><b>Автор пишет, редактор проверят, корректор вычитывает.<\/b> Это классический технологический процесс для серьезного СМИ или продукта. Так можно убрать 98% ошибок — почти все!<\/p>\n<p><b>Автор пишет, редактор проверяет, вычитывают два корректора один за другим.<\/b> Так делают с книгами, чтобы свести число ошибок к минимуму — удалить 99%. Совсем избавиться от них, конечно, не удастся, и читатели обязательно будут указывать: «Это же книга, почему с ошибками?»<\/p>\n<p>Что с этим делать? Выбрать, сколько усилий готовы вкладывать в сокращение количества ошибок, и смириться с тем, что они будут. А если кто-то найдет одну — вежливо поблагодарить и поправить.<\/p>\n<p>Вместо вывода — цитата из «Записных книжек» Ильи Ильфа:<\/p>\n<p class=\"loud\">Решено было не допустить ни одной ошибки. Держали двадцать корректур. И все равно на титульном листе было напечатано: «Британская энциклопудия».<\/p>\n",
            "date_published": "2022-09-02T10:46:30+01:00",
            "date_modified": "2026-01-28T10:58:43+01:00",
            "tags": [
                "популярно в Телеграме",
                "редактура",
                "русский язык"
            ],
            "_date_published_rfc2822": "Fri, 02 Sep 2022 10:46:30 +0100",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "133",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "125",
            "url": "https:\/\/www.ilnovikov.ru\/blog\/all\/psevdogramotnost\/",
            "title": "Псевдограмотность",
            "content_html": "<p>Заметил странную закономерность. Вот человек строго говорит, что кофе не «утекло», а «утек», потому что «кофе — он!». Это, кстати, неправда, так просто Ивар Калныньш в рекламе когда-то говорил.<\/p>\n<p>Или заявляет: «нет такого слова „нету“, можно говорить только „нет“!». Слово, кстати, есть, но используется в сниженном стиле.<\/p>\n<p>Бывает, что он просто в целом возмущен тем, как все вокруг стали безграмотны, не то что раньше!<\/p>\n<p>А потом оказывается, что этот человек не различает «одеть» и «надеть», ставит запятую после «однако» и даже говорит «звóнит».<\/p>\n<p>А люди, которые профессионально работают со словом, ведут себя почему-то не так. Чаще всего они знают, что норма гораздо более разнообразна и постоянно меняется, нередко сомневаются и лезут в словарь и на «Грамоту.ру», а про ошибки вообще максимум могут написать в личку. Они-то знают, что ошибки, а точнее, опечатки, бывают у всех. И даже текст, прочитанный автором, редактором и двумя корректорами, содержит опечатки.<\/p>\n<p>В общем, бывает, конечно, по-разному, но почему-то чаще всего так:<\/p>\n<p class=\"loud\">Громче всего из-за ошибок возмущаются полностью безграмотные люди<\/p>\n",
            "date_published": "2022-01-21T09:33:27+01:00",
            "date_modified": "2026-01-28T10:57:21+01:00",
            "tags": [
                "популярно в Телеграме",
                "русский язык"
            ],
            "_date_published_rfc2822": "Fri, 21 Jan 2022 09:33:27 +0100",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "125",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 4171,
    "_e2_ua_string": "Aegea 11.4 (v4171)"
}