Позднее Ctrl + ↑

Зиданов удар

Лучшии удар чемпионата мира по футболу — Зидан в живот.

Легендарный французский футболист Зинедин Зидан решил поставить точку в своей долгой и блистательной карьере. Точка поставлена в грудь итальянского защитника Марко Матерацци.

Все таки самым хитрючим на чемпионате оказался Зидан — он умудрился и поиграть и посмотреть финальный матч по телевизору.

Снято продолжение известного фильма «Играй, как Бэкхем». «Бей, как Зидан» — скоро на Ваших экранах!

Матерацци: «Закурить не найдется?» Зинедин Зидан: «НЕ КУРЮ!»

Зидан по примеру В. В. Путина хотел просто «поцеловать мальчика в живот», но в последний момент передумал и ударил его в грудь.

Anekdot.ru

Две недели назад закончился Чемпионат Мира по футболу. Причем, как нам известно, победой Италии над Францией. И даже не закончился, а вернее продолжался ещё до вчерашнего дня на страницах газет, журналов, блогов и в обсуждениях ФИФА. И виной всему этому, как вы знаете, является конфликт между Матерацци и Зиданом, который ударил головой в грудь итальянца и был удален на 110-ой минуте. Что именно сказал итальянский провокатор капитану французской сборной — неизвестно. Возможно, их диалог выглядел так:

— Руки убери. Когда мы выиграем этот финал, майку я тебе отдам и так, а руки тебе понадобятся для другого. — Нет, грязный террорист, это когда мы выиграем этот финал, я лучш… (резкая боль в районе живота)

Или, может быть, чуть длиннее:

— Руками, малыш, руками. — Тебе показалось. — Только так и можете меня остановить. Ничего, выиграем по пенальти, потом найдешь своим рукам более интересное занятие. — Помечтай, через час твоя мама у меня, у чемпиона мира буд… (резкая боль в районе живота)

Как именно происходил удар видно из следующей картинки:

Удар Зидана, редкие кадры

В общем-то, все это не так важно. Но, по словам Зидана, это было серьезное оскорбление, которое Матерацци повторил два или три раза. И мать, Малика, и Юрий Лужков его поступок оправдали, а этим людям наверняка можно верить. А позавчера стало известно, что в итоге Зидан был дисквалифицирован на три игры и оштрафован примерно на шесть тысяч долларов, а Матерацци — на два матча и будет выплачивать на две тысячи меньше. Плюс капитан французской команды согласился три дня заниматься с подростками, так как его наказание выглядело совсем уж смешным: Зидан все равно закончил карьеру футболиста.

А уже через пару дней после окончания ЧМ в интернете появилось несколько вариантов происходившего, довольно убедительно проиллюстрированных анимированными гифами, и флеш-игра (выкладываю её у себя, так как сервер создателя не выдержал трафика и до сих пор не работает), сделанная некрасиво, но оперативно.

Ну, и оригинальная картинка Егора Жгуна, фрагмент которой был использован для анонса на заглавной «Илновикова».

Продавцы воздуха

Как и обычно, все началось с «того англичанина, который…», а точнее с 21-летнего студента Алекса Тью, сделавшего Домашнюю Страницу Миллиона и продавшего на ней больше миллиона рекламных пикселов, причем по доллару за каждый. Таким образом он копил на обучение в британском колледже, но оставшихся денег ему должно хватить ещё на несколько лет жизни. Тогда, буквально через пару дней, во всех странах появились сайты-клоны, на которых бедные врачи, учителя, беженцы и даже матери одиночки продавали рекламу на своих страницах по доллару, центу, евро и даже рублю за один пиксел.

То есть, сама по себе эта идея — реклама ради рекламы, так как никаких дополнительных сервисов такие сайты не предоставляют. Зато все они служат «памятниками», потому как создатели обещали поддерживать страницы с выкупленной рекламой десятки и даже сотни лет, но некоторые не продержались и до сегодняшнего дня.

С тех пор прошло больше, чем полгода (предыдущие два абзаца я рассказывал о событиях октября 2005), за это время в моду вошли веб 2.0, Ajax и таги, специальные ключевые слова, которыми можно отмечать что угодно. И появился аналог той самой страницы, TagsPage.com, создатели которого открыто признаются, что позаимствовали концепцию у бедного — а теперь уже вполне состоятельного — британского студента.

Заглавная TagsPage.com, таги

Вместо пикселов они продают буквы, которые, как известно, несут больше информации и лучше с точки зрения поисковой оптимизации. Да и реклама у них значительно дешевле (ну представьте, сколько пикселов в одном символе): годовое размещение одной буквы обойдется вам в 5 долларов США, а совместное размещение вашей ссылки в одном теге с другими будет стоить и того меньше — всего 3 бакинских рубля за букву. Кроме всего, можно попробовать для начала бесплатное размещение тега на специальной странице, чтобы протестировать сервис.

Как Артемий Лебедев конфеты оформлял

Как-то раз Артемий Андреич™ Лебедев отсеивал работы для сентябрьского линчевания. На его дизайнерском мониторе красовалось огромное яйцо на красном фоне. «Хм», — думал Артемий Андреич™, — «Это уже двенадцатый раз за сегодня, сколько можно». Он нажал на кнопку удаления, следующем письмом было тоже яйцо. Артемий Андреич™ выругался вслух.

Вдруг у него зазвонил телефон. Артемий Андреич™ поднял трубку, его приветствовал голос директора фабрики «Верность качеству». «Конфеты с вашим дизайном никто не покупает, мы отказываемся от ваших услуг. Мы обратились к студии, которая делала красочные упаковки сметане „Простоквашино“ и другим вещам. Теперь у нас будут шикарные коробки в цветах! И… как это там у вас… больше не звони!». Раздались короткие гудки, Артемий Андреич™ положил трубку и улыбнулся.

Он снял очки и потер уставшие от монитора глаза. Затем наклонился и достал из ящика коробку конфет. Она была выполнена в строгом дизайне, серого цвета, посередине, в овале, красовалась позолоченная надпись «А. Коркунов». Артемий Андреич™ взял одну в рот и закрыл глаза. «Хм», — думал Артемий Андреич™, — «А может мне тоже весь этот дешевый пиар закончить? Эту никому не нужную порку, параграфы, грабителей, матерные слова? И просто цветочков на заглавную!».

Кокакольный фейерверк

Что-то давно я не писал ничего в раздел «Наука», что отнюдь не означает отсутствие в этой сфере интересных для меня вещей. Например, все мы в детстве доливали к соде немного уксуса (или лимонной кислоты, если уксус кто-то заботливо убрал подальше), в результате чего раствор начинал шипеть и плескаться. Не многие после этого стали известными химиками, но удовольствие от этого процесса было незабываемым. Сейчас же американский пищепром дал нам много прекрасных вещей для экспериментов.

Стоит вспомнить хотя бы главное открытие этой весны (я же, как всегда, отстаю от всех на пол года-год). Если кто-то вдруг не знает, то суть его заключается в том, что если в бутылку диетической Колы бросить пару леденцов «Ментос», то уже через секунду вы сможете наблюдать фееричный двухметровый фонтан. За несколько месяцев не меньше тысячи человек пробовали повторить это, выкладывая шикарные отчеты в виде разных картинок, фотографий и видео. Сразу замечу, что на изучение всего этого могут уйти недели, поэтому я купил все нужные ингредиенты (а именно: полулитровая бутылка Колы Лайт и пачка «Ментоса») и вышел с ними на улицу.

Я открыл бутылку, отпил немного (все равно выбрасывать) и поставил на чистый асфальт. Достал из кармана леденцы и немедленно сбросил туда две штучки. Меньше, чем через секунду — я едва успел отбежать на безопасное расстояние — семьдесят процентов газировки вылетело в воздух сравнительно высокой струей, которая также быстро упала на землю. Эксперимент был успешно завершен, и я с оставшемся в бутылке ядом вернулся к компьютеру, оставив темную лужу посреди дороги.

У меня нет никаких фотографических доказательств происходившего, и чтобы как-то оправдаться перед вами — вот несколько чужых снимков.

Про mail.ru

Пару лет назад, когда никто ещё не говорил о вебе 2.0 и торжестве mp3-плееров над разумом (светлое было время, да), устроившись на мягких креслах у своих мониторов, все мы могли наблюдать бум Google Mail. Каждый уважающий себя человек должен был подробно описать все прелести новой почтовой службы, предложить свои приглашения другим людям, а под любым таким постингом обязательно был апдейт вида «увы, все четыре инвайта закончились, подождите пару дней, пока они восстановятся». Потом приглашений стало в сто раз больше, но в них уже никто не нуждался. В итоге почти все зарегистрировали себе адреса на Gmail, но, правда, не все стали её использовать.

Словом, у Google получилось сделать лучшую в мире почту.

Сейчас повторить успех заграничного поискового гиганта пытаются и наши порталы. Так, в апреле этого года вышла пятая по счету версия Яндекс. Почты, написанная по технологии AJAX. Тогда сама Студия Лебедева признала, что с задачей не справилась. На днях же и Mail.ru выставил на суд своих пользователей — к коим я, кстати, тоже отношусь — подобный интерфейс, который по функциональности полностью копирует разработку Студии, за исключением только пары вещей. Вот только почтовое отделение Яндекса выглядит красивее, но неглупые специалисты из Mail.ru внешний вид своего «интерфейса нового поколения» максимально приблизили к обычным клиентам вроде The Bat! и Outlook Express, что, по-идее, должно заставить всех перейти на их веб-сервис. Плюс новая почта работает пока только в двух браузерах, по словам разработчиков, а на деле же — в трех, считая ((/blog/all/13 Opera 900.

Новая почта mail.ru, скриншот

Итак, теперь пользователи «Мейла» могут увидеть все свои письма одним списком (а на Яндексе — ха-ха! — они по-прежнему разделены на страницы), по двойному щелчку любое из них откроется в новом окне, а перетащить из папки в паку их можно, просто выделив курсором, причем без перезагрузки (в Google это невозможно, Яндекс каждый раз перезагружает страницу). Кроме этого, форма написания письма порадовала двумя интересными штуками — проверкой орфографии и переводом на терпимый английский ваших писем. И, конечно, есть возможность переключения между форматами письма, текстовым и форматированным.

Форма отправки писем, скриншот

Отдельный абзац нужно посвятить ярлыкам и поиску по вашей корреспонденции — основным отличиям веб 2,0-почты. И первое, и второе в новой почте присутствует и прекрасно работает, вот только поиск не «живой» (должен находить письма по мере ввода запроса), а самый обычный.

Вот, собственно, и все. Интерфейс стал значительно удобнее, но поводов волноваться, беспокойно спать по ночам и отказываться от обычного почтового клиента я не вижу. Пойду проверю The Bat!.

Загружай и делись

Это даже не бумага, которая все стерпит. Это файл.
Рома Воронежский

С вашего позволения, я не буду рассуждать о том, что же такое «веб 2.0» и перейду сразу к делу. Сложно как-то аргументировать мой поступок — любой уважающий себя блоггер обязан написать об этом пять-шесть абзацев, как когда-то тоже самое нужно было сделать и с термином «блог» (о котором я, кстати говоря, уже упоминал).

«Это место, где вы можете поделиться любым файлом с кем хотите», — гласит приветственная речь на заглавной странице сайта с красивым доменом. Как и положено для веба 2.0, здесь все просто, удобно и быстро. Пройдя короткую регистрацию — вам не придется получать от них письмо и вставлять зубодробильный адрес в браузер — вы сразу попадаете на личную страницу, где вам предлагается специальный фильтр файлов, ваши загруженные файлы и несколько ссылок — загрузка, обо мне, личная информация, ваши группы и поиск.

Загружать можно все, что угодно — тексты, иллюстрации, анимацию, музыку, архивы и так далее. Для этого нужно заполнить небольшую форму, введя заголовок, описание, адрес файла на вашем компьютере, и поставить или не поставить галочку о публичности закачиваемого на сервер. Но как и в любом веб 2.0-проекте, все здесь строится на ключевых словах, или тагах. Хотя специальной строки для ввода таких пометок нет, они сами собой формируются из заголовка и описания. И не знаю, как вам, но мне такое решение встречается впервые — все мы знаем, как утомительно подбирать и вписывать таги ко всему вообще. И если разработчики in.solit.us немного подкорректируют свою систему, чтобы она не воспринимала предлоги, союзы, знаки препинания, кавычки, теги html и прочее, то строка ввода ключевых слов окончательно потеряет свой смысл.

А галочка публичности позволяет всем без исключения посетителям скачивать ваш файл; если ее не поставить, то можно сделать доступным то, что вы загружаете, только специально выбранной вами группе зарегистрированных пользователей.

По концепции все того же веба 2.0 (ох, чувствую, скоро это слово станет таким же ругательным, как и «маркетинг»), поиск на этом сайте живой, то есть он будет показывать вам файлы по мере ввода запроса. Сервис пока находится в бета-версии, но никаких ошибок в его работе я не обнаружил.

И, да, я загрузил красивую картинку Егора Жгуна. Можете скачать и прокомментировать (да, файлы ещё можно комментировать), например, её, чтобы протестировать этот сервис.

Четвертый — лишний?

В Москве, на проспекте Андропова, работает команда хороших людей, которые прекрасно играют в пинг-понг и пишут большие тексты про региональный поиск и другие захватывающие вещи. Но кроме всего прочего, они разрабатывают поисковую машину под названием «Вебальта». А совсем недавно объявили, что их поисковый сервис официально откроется для публичного тестирования 6 июня 2006 года, то есть ровно сегодня.

Поисковая строка Вебальты, скриншот

Заглавную «Вебальты» отличает лаконичный дизайн, похожий на первую версию ya.ru. Надеюсь, что дополнительные сервисы — один их которых, рекламные объявления, сейчас проходит закрытое тестирование, а в этом месяце уже запустится — не усложнят дизайн. Рассказывают эти ребята о своем поисковике привлекательно и даже пафосно, что, как минимум, означает наличие в их команде неплохого копирайтера. Кажется даже, что это штука сможет составить конкуренцию трем гигантам — Яndex, «Рамблеру» и Mail.ru, два из которых на самом деле что-то находят, причем один сделан на движке второго (как вы догадались, я говорю про Яндекс и Mail). Поэтому, отсекая два из них, мы будем сравнивать новый поисковик только с Яндексом. Проводить параллель с Google я не вижу смысла, так как «Альта» ищет только по рунету, а в подтверждение своих слов я могу процитировать, например, Рому Воронежского: «Когда надо что-то в России — Яндекс, в остальных случаях — Гугл». И Пушкина, раз уж на то пошло: «И пусть у гробового входа младая будет жизнь играть».

Итак, для первого теста я выбрал слово «хабрахабр» (как вы помните, на днях открылся одноименный проект). Слово до недавнего времени редко появлялось в сети, так что поиск может запутать только постоянное упоминание этого термина в комментариях программиста Юрия Баландина, который проводил что-то вроде интригующей рекламной акции.

И уж давайте сравнивать только первые шесть ссылок, так как лично я их могу просмотреть, не пользуясь прокруткой. На мой удивительный запрос Яндекс нашел 2 688 страниц, а Альта — примерно 5 100, что почти в два раза больше. Первый результат в Вебальте — совершенно левая фотография с комментарием упомянутого выше Баландина. Впрочем, как я и думал, он все запутал. Второй — едва относящееся к запросу обсуждение с очередным комментарием Юрия. Но — слава Богу! — остальные четыре ссылки ведут на статьи о проекте. Яндекс же показывает потрясающие качество результатов: первой ссылкой идет моя статья, второй — страница с моим постингом (спасибо тебе, Яндекс!), да и остальные места занимают заметки и сообщения на ту же тему.

Вебальта и Яндекс, скриншоты

Теперь попробуем найти что-нибудь про известную в узких кругах писательницу Ольгу Славникову. На этот раз Яндекс показывает число результатов в четыре раза больше Вебальты. Но и их качество опять не может ни радовать: на первом месте статья про Ольгу, вторым результатом идет премия «Большая книга», где учувствовала Славникова, третье и четвертое место — страницы её книг в интернет-магазинах, а два последних занимают ещё две статьи. У «Альты» же только четыре из шести ссылок — то, что я пытался найти — её профайл на каком-то сайте, две книги и одна статья.

И, наконец, последний тест. Попытаемся найти что-нибудь совершенно точное. Например, последний фильм Балабанова «Мне не больно». И снова Яндекс показывает в два с лишним раза больше результатов. Вебальта первыми двумя ссылками выдает официальные страницы фильма и четыре рецензии. Собственно, все то, что мне было нужно. Яндекс же — никогда бы не подумал! — отправляет меня на какие-то форумы и в ЖЖ и в первой шестерке выдает только одну официальную страничку, причем на предпоследнем месте. Выходит, Webalta, как Google, отлично находит всю официальную информацию, что гораздо важнее каких-то отзывов.

В целом, уже сейчас их поиск можно оценить на четыре с минусом. Но заявления вроде «мы займем треть поискового рынка» — это уж слишком амбициозно, на мой взгляд.

***

И напоследок — фотография, только что присланная специальным фотографом из Москвы, Виктором Фроловым.

Здание Вебальты, Виктор Фролов

Хабрахабр!

В конце июня, а именно двадцать восьмого числа, неофициально открылось «социальное» издание «Хабрахабр», которое сейчас находится на стадии тестирования, и будет дорабатываться до конца этого месяца. Уже шестую часть года над ним трудятся хорошие люди, Денис Крючков, который недавно ушел с поста главного редактора «Вебпланеты», программист Юрий Баландин и Павел Батурин со своей студией, нарисовавший красивый дизайн. Все мы прекрасно знаем, что любой превосходный ресурс отличает: а) нерабочий поиск (лучше, чтобы был ещё расширенный поиск, и тоже не рабочий) б) туманная концепция. И действительно, если вы прочитаете раздел «О проекте», то ровным счетом ничего не поймете. Да что там — я прочитал его три раза, и натурально ничего не прояснилось.

«Хабрахабр», логотип

На четвертый некоторые вещи стали понятнее, несмотря даже на то, что многие из них ещё не работают. Кроме того, я решил, что окончательно все проясню, если поговорю с Денисом.

— Почему вы ушли из «Вебпланеты»?
— Потому что решил сменить обстановку, а кроме всего прочего перестал находить общий язык с акционерами. Когда нет общего языка, очень трудно заниматься тем, что приносит удовольствие.

— Зачем вообще нужны коллективный веблог и авторские колонки одновременно, в чем их отличие?
— Блог — для коротких заметок, небольших постов, каких-то ссылок, иногда картинок. Колонки — более осмысленная вещь. Кстати, колумнисты получать возможность зарабатывать на Хабре. Они будут получать процент от объявлений, показанных пользователям на странице колонки, в том числе в комментариях к колонке.

— По каким принципам будет модерироваться веблог? Обязательные ссылки и запрет на графику или совершенно свободные постинги?
— Да, совершенно свободные постинги.

Сейчас в блог могут писать только люди с положительной кармой. Премодерации нет, записи сразу появляются. Если опубликован пост с матом, ну, если какой-нибудь вандал выкинет что-то такое подобное, пост будет удален. А если, скажем, пост на грани фола, тогда люди сами будут решать, что с ним делать, с автором поста: понизить карму коллективно, если текущая карма небольшая, ведь тогда пост автоматически будет снят с публикации (карма станет отрицательной). Это согласно плану А. О плане Б пока говорить не готов, но, вероятно, это будет что-то вроде дигоподобной системы фильтрации.

— Вы планируете сделать «Хабр» своим основным местом работы за счет пользовательских рекламных объявлений?
— Да, планирую заниматься Хабром как минимум несколько ближайших лет жизни. Это мое постоянное место работы сейчас.

— Спасибо за ответы. Если будет вакантное место модератора, с удовольствием поучаствую.

***

В этот, как минимум, очень оригинальный проект входит ежедневное издание, коллективный веблог, авторские колонки и что-то вроде форума. То есть только одна вещь пишется создателями, а почти весь остальной контент создают пользователи. Вообще, всю идею можно привести к четкому равенству.

«Вебпланета» + dirty.ru + веб 2.0 = «Хабрахабр»

Такая комбинация, без сомнений, обречена на успех: к основной, коллективной части «Хабра» посетителей привлекают ежедневные заметки от людей, имеющих большой опыт создания информационных ресурсов. Но и читателям ничего не мешает самовыразиться — для этого есть блог, группы, авторские колонки, простые комментарии, в конце концов. Кроме того, вся система построена по технологии веба 2,0: к примеру, у каждого человека есть карма, и если её число становится отрицательным, он теряет возможность что-то писать. Также можно одобрять и комментарии. Хотя пока мне это кажется совсем непродуманным: любой человек может специально опускать карму другому, чтобы просто его «заткнуть». На том же news2.ru это продумано гораздо лучше; там оценивать посетителей могут только действительно заслуженные пользователи.

Но, как мы все прекрасно знаем, любой подобный сайт должен приносить какую-то прибыль или хотя бы окупаться, иначе авторы быстро потеряют к нему интерес. Да и развивать проект безо всякого финансирования не так просто. Но создатели «Хабра» все продумали — уже сейчас, в тестовой версии на каждой странице есть два рекламных места. Это старый-добрый баннер 240 на 400 пикселов и текстовое рекламное сообщение. Первое, надо думать, будет продаваться каким-то компаниям, как это делают все популярные сайты, а второе — обычным пользователям, причем с фокусировкой по тагам, на которых все и построено. Ну то есть, например, читаете вы новость про легализацию марихуаны, а сверху висит волшебное объявление: «Легкие наркотики. Недорого». Разумеется, нет шансов, что вы не кликните. Причем объявление сможет размещать любой зарегистрированный пользователь, введя нужные таги и оплачивая переходы по ссылке (или, может быть, просмотры, пока это неизвестно наверняка).

Словом, ресурс выглядит довольно привлекательно и с легкостью переплюнет многие подобные вещи, кроме, пожалуй, dirty.ru.

Что смотреть

Когда «Вебпланета» меняет главных редакторов, как перчатки, а наш любимый президент ни с того ни с сего целует детей в пупок (казалось бы, причем здесь Игра?), хочется отвернуться от монитора и, например, сходить погулять. Но, как на вред, сейчас такое время, когда понимаешь, что кондиционер — лучший друг человека, а уж соваться на улицу даже в голову не приходит. В таких случаях остается только смахнуть пыль с экрана телевизора и нажать на кнопку включения.

Я бы мог сейчас пафосно заявить, что этого-то как раз делать не стоит, и что нормальные люди уже давным-давно избавились от этого ящика. Но, мне кажется, интереснее будет разобраться, что же на нашем телевидение смотреть можно. Поэтому автор этих строк достал телепрограмму и нашел там несколько интересных вещей, которые он старается не пропускать.

«Школа злословия», Татьяна Толстая

«Школа злословия», НТВ
Две очень пафосные женщины, одни из самых закоренелых снобов нашей страны, Татьяна Толстая и Авдотья Смирнова, беседуют с приглашенным человеком. Вопросы задают исключительные неудобные, провокационные и с преподвыпердом. Этой передаче, безусловно, нужно посвятить отдельную полноценную статью. Чего только стоит, например, реакция Татьяны Толстой на рассказы Волочковой о своей неземной, ангельской красоте: «А вы в носу платком или пальцем ковыряетесь?».

«На ночь глядя», Первый
Подобная передача, но в ней все с точностью да наоборот — ведущие-мужчины, Берман и Жандарев, гораздо более политкорректны и сдержаны, в результате чего программа получается совсем пресной. То есть, в общем-то, она выглядит как обычное интервью.

«Просвет», Россия
Новая программа Дмитрия Диброва в соавторстве с Борисом Гребенщиковым. Первая часть передачи посвящена далеким от среднего зрителя вещам — астрофизике, живописи, веб-дизайну и так далее, — а во второй после недолгих разговоров выступает неизвестная специально приглашенная (Гребенщиков, как раз, и занимается отбором и приглашением) группа музыкантов.

«К барьеру!», НТВ
Политический спор на определенную тему, которым руководит Владимир Соловьев. Программа бывает интересной в зависимости от приглашенных в неё людей. Чаще всего ведущий выбирает сторону одного из оппонентов, и они совместно начинают «мочить» второго.

«Что? Где? Когда?», Первый
Существуют вещи, которые не нуждаются в представлениях, эта — одна из них. Одиннадцать раундов умных вопросов, напряженных обсуждений и интеллектуального юмора — то, ради чего порой приходится не ложится до пяти часов утра.

«Симпсоны», RentTV
Вторая в этом списке такая вещь — это мультфильм о жизни среднестатистической американской семейке, правда, несколько утрированной. Симпсоны — это и детский мультик, и пошлые шутки, и философия, и хохмы, понятные узкому кругу людей, и много других, никак не сочетающихся вещей.

«Хорошие шутки», ведущие

«Хорошие шутки», СТС
Олицетворение тонкого юмора под названием «стеб». Один из самых смешных евреев в нашей стране со своей супругой, Михаил Шац и Татьяна Лазарева, стебутся над участниками — двумя командами по три человека, — над конкурсами, над окружающими и над самими собой.

«Городок», Россия
Старя и, увы, умирающая юмористическая программа с Ильей Олейниковым и Юрием Стояновым. Небольшой рейтинг, небольшое спонсирование, крохотный эфир — все это не дает двум одесситам выдать полноценный продукт.

«Комеди клаб», ТНТ
Stand Up-Comedy — туповатый, плоский и чрезвычайно пошлый юмор. Только из-за этой армянской передачи, где резиденты матерятся прямо со сцены, эта заметка не может попасть в раздел «Культура». Но, как любая новая и оригинальная вещь, эта программа мне нравится. Возможно, это временное увлечение, и такой формат скоро надоест.

Top-gear, НТВ
Самая крутая передача о машинах, которых её ведущие себе позволить не могут.
Вот, собственно, и все. Большинство программ идут после десяти часов вчера, а некоторые — поздней ночью. Пока я искал страницы, посвященные этим передачам, обнаружилось, что самый некрасивый и неудобный сайт — это Сайт Первого канала, а по всем критериям лучшим является — ни за что не догадаетесь! — НТВ.ру.

Восемь в одном

Теплым июльским днем Google обрадовал нас выпуском новой, четвертой по счету версии своей программы (~2Мб) поиска по компьютеру и Интернету. Она может отображаться как небольшая строка поиска или огромной боковой панелью, о которой я и хочу здесь рассказать. Прежде всего нужно отметить, что через десять минут тестирования «гугловсокого десктопа» аналогичный сервис от Яндекса был стерт из списка программ. Кроме отменного поиска, в Google Desktop по умолчанию входят семь нужных вещей — последние новости, блокнотик, фотографии, веб-подборки, прогноз погоды, Google Talk и задачи, — которые здесь называются Google Gadgets. При желании всего парой кликов в программу можно добавить ещё и mp3-плеер, акции, карту земли и многие другие вещи.

Google Desktop 4 beta, уменьшенный скриншот

Двумя самыми полезными гаджетами я бы назвал новости и веб-подборки. Они, как и все другие штуки в Google Desktop постоянно обновляются, поэтому первые редко бывают старее пяти минут, а подборки появляются сразу после публикации того или иного постинга. Русских новостей Desktop ещё не показывает, а rss-каналы в подборках добавляются сами по себе, находя rss-потоки на открываемых вами страницах. Вторая по важности панель для меня — погода. В ней демонстрируется температура на двое суток — сегодня и завтра. Нужный вам город можно легко настроить.

Завершают список по умолчанию встроенных гаджетов блокнот, панель задач, GoogleTalk и фотографии. Первый работает как обычный MS Блокнот, но только постоянно открытый. Весь текст, вводимый в эту панель, автоматически сохраняется. Задачи выполняют функцию желтых post-it листочков, то есть туда можно вписывать то, что нужно сделать и отмечать уже сделанные вещи галочками. Панель GoogleTalk просто открывает одноименный веб-пейджер, о достоинствах которого нужно рассказывать в отдельной статье. И, наконец, фотографии — это обычное слайдшоу из любой выбранной папки с возможность открывать и удалять их.

В целом, это очень удобная вещь, объединяющая в себе все, что пришлось бы собирать на рабочем столе посредствам виджетов.

Ранее Ctrl + ↓