Знак рубля
Вчера наш любимый президент подписал закон «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона „О Центральном банке Российской Федерации“», согласно которому Банк России наделяется правом утверждать графическое обозначение рубля в виде специального знака. Теперь, как вы понимаете, только осталось придумать и нарисовать этот самый знак. Кто этим будет заниматься примерно известно, а вот как он будет выглядеть остается только догадываться, чем я и займусь в этой заметке.
Пока идея со знаком дошла до государственных мужей, в рунете уже прошла акция, собравшая 899 символов, одним из которых, по-идее, должен обозначаться рубль. Но главное, на мой взгляд, чтобы настоящий знак рубля не был похож ни на одну из этих работ. Итак, три иллюстрации ниже — варианты графического обозначения рубля. Какой из них будет больше похож на настоящий символ? Первый? Второй? Третий?
Предположим, что Банк России довольно консервативен, и знак будет похож на все остальные (далеко не во всем требуется какой-то креатив) иностранные символы — доллар, евро и другие. Соответственно, обычная буква и двойное (или одинарное) зачеркивание, которое ещё и выполняет функцию ножки от R.
В следующем варианте русский увидит «Ру», а иностранец R со свойственным для таких знаков одинарным зачеркиванием.
Кроме народных акций, свой вариант представил и российский ведущий веб-дизайнер Артемий Лебедев.
Лебедев конечно как обычно постебался…
Для русских конечно адекватно, но знак-то мы делаем для других.
А вообще мне нравится двойное зачеркивание. Только перегружен и по массам неуравновешен кажется…
а мне нравится вариант Лебедева. это было бы очень в духе нынешней агрессивно-обволакивающей внешней политики России. в конце концов, прежде всего надо думать именно о своем удобстве, а остальные пускай подстраиваются :)
Я Лебедева не люблю, но его вариант самый лучший. Если бы приняли ещё, что писаться он будет не одним символом, а четырмя — вообще зашибись. Т. к. ни кто из наших политиканов не подумал, а будет ли вообще место для нового рубля в таблице Unicode вблизи с символами кириллицы? Не будет, нет там места. Про таблицы ASCII вообще молчу. Выходит символ придумают, а чтобы использовать в IT-сфере его придётся новую кодировку придумывать. Поэтому вариант Лебедева лучший — базируется на старом, привычный, семантически правильный. Иностранцам сделать эту реализацию на Unicode-кириллице не составит труда.
И вообще, нахрена нам все эти двойные полоски? Россия должна, что у неё своя голова на плечах есть, своё видение мира и своя самобытность.
Вариант Лебедева шекарен. IMHO.
Есть еще вариант: «Р». Вполне сгодится и для иностранцев.
См. spectrum-online.ru/news/2006/05/26/p/
Y-SERGE, это упрощение варианта Лебедева, который всем тут так понравился. Если Российский Банк выберет такой знак, то зачем нужен был весь этот пафос с «уже сейчас разработано более 100 эскизов знака»?
Лебедев в качестве упрощенного варианта предлагал «р.» (эр-с-точкой), его знак намного сложнее ;-)
А насчет зачем было разрабатывать более 100 эскизов — этот вопрос не ко мне. Надо стремиться к простоте и в этом отношении проще «р» (со всеми его преимуществами) придумать сложно.
Чета смайлик в первом предложении пропал… Жалко. Теряется смысл предложения.
Да. Символ «р.» тоже очень хорошь, даже наверное лучше чем «руб.».
Совсем хреновые у вас символы получились, особенно та «Р» с костылями
Да, Лебедев рулит. Первые два отстой…
Что с костылями, что Рух не рулят…
Куда лебедев рулит? Понтов у него становитсЯ не по делу много.
Во — нашел ещё рупь http://iluhin.com/creative/tm.htm
У меня свой вариант и я думаю он лучший